芝罘区的孩子去高新区上高中，真正厉害的区一中多好，去鸟都嫌远的地方想想就行了
slbvv 发表于 2025-6-27 12:48
第一行左边是一中数据，右边是二高数据，第二行左边是幸福一中数据，右边是二北数据
第三行是一中两校区平均数 二中两校区的平均数，是吧？我觉得有第三行就应该有第四行，平均录取分数线。公平的讲：两学校四个校区分开排名，比较好，比较客观。
每个家长心中都有一杆秤，只不过逻辑差一点的容易被不同学校的单方面宣传误导。
slbvv 发表于 2025-6-27 14:20
敢不敢打个赌，今年二东第一的SZM我猜大概率会被一中挖走
一中 是自由报的， 挖走一般是其他中学干的
老成 发表于 2025-6-27 14:35
第三行是一中两校区平均数 二中两校区的平均数，是吧？我觉得有第三行就应该有第四行，平均录取分数线 ...
第三行确实是两个校区的合计数，录取的整体数据二中提了一嘴，看第一行最右边的数据，二高这接近700个孩子只有362个达到一中分数线，而实际一本率差的不是特别大，整体生源质量就说了这么一句
预感到今年一中的四区排名会录到1100名，上次参加一中的校开放日，1、一中不会扩招，现有的教室体量就那么大了。会加剧生源的竞争。2、要成立少年科技班，选拔优秀的初中孩子拔高，因为他不是完中，所以只能从芝罘区就近的而且是自愿免费的生源选拔，但是我听到的消息是，这个计划已经被拒了。
ytlt1345 发表于 2025-6-27 11:17
课改班的学生初四学习高中的知识，影响他们中考成绩。只看中考排名，不是很客观。
中肯的言语来总结一下：每个学校都有夸张的成份在这其中，一中的高考，今年应该算入幸福校区，合二为一，为什么要单算呢这是其一，其二，东山校区收着全区前八百名，前八百四十名，为什么还会那么几个达不到一本的，这算不算他们教育的失策呢？二中学生的起点没有一中那么高，但是二中的领导阶层应该讨论一下如何突围，考虑一下为什么前八百的生源还是选择一中的多呢？牟平一中和二中三中应该联合起来，如果要突围 ，是不是应该让前三千名的学生们也现场摇号来分配学生，这样的结果才会最公正最准确纯属个人观点，欢迎大家来喷！
今年一中和二中的录取分数线还会拉长。二中想靠北校拉回生源，真的不容易了。二高又太远。有时候在想，课改班的孩子们其实挺遭罪的。
dnlb2008 发表于 2025-6-27 14:38
一中 是自由报的， 挖走一般是其他中学干的
一中专门给打电话了
slbvv 发表于 2025-6-27 15:00
一中专门给打电话了
还没出分就打电话了？
dnlb2008 发表于 2025-6-27 15:04
还没出分就打电话了？
是的，而且特意强调了二中的协议只是君子协定
dnlb2008 发表于 2025-6-27 15:04
还没出分就打电话了？
意不意外？而且一中给二东尖子不止一人打电话，这种操作每年都有的
dnlb2008 发表于 2025-6-27 15:04
还没出分就打电话了？
这个时间上面应该能看到成绩了吧
看来一是生源，二是学校领导管理呀
slbvv 发表于 2025-6-27 15:06
是的，而且特意强调了二中的协议只是君子协定
二中肯定也挖，都一样
slbvv 发表于 2025-6-27 10:59
贴个图说明我不是瞎说的
对头部高中的孩子家长，应多关注清北、华五、985、211的上线率。头部高中发布一本率，甚至本科率，侮辱智商。我最关心清北，1是因为各个高中什么数据都可以刻意隐瞒、技术处理，唯有清北人数瞒不住；2只有足够多的清北，才能有足够多的华五，只有足够多的华五，才能有庞大的985……211……相信统计学概率分布。
老成 发表于 2025-6-27 15:29
对头部高中的孩子家长，应多关注清北、华五、985、211的上线率。头部高中发布一本率，甚至本科率，侮辱智 ...
985/211上线率就是不准，要看实际录取情况
都是一群什么眼界的人在争论不休呢？！
高考是省内竞争，多个好高中是造福本地所有孩子，抢外地市的指标。多好的事，非得打压一个吗。好高中越多越好
是啊，是啊，好高中越多越好！大家都别吵吵。保持中立，选择适合自己的就去哪里
我起晚了，忘记去了